🌃 ماه‌ شهر🌙

می‌روم بالا تا اوج! من پر از بال و پرم؛ راه‌ می‌بینم در ظلمت؛ من پر از فانوسم! من پر از نورم و شن؛ و پر از دار و درخت. :)

🌃 ماه‌ شهر🌙

می‌روم بالا تا اوج! من پر از بال و پرم؛ راه‌ می‌بینم در ظلمت؛ من پر از فانوسم! من پر از نورم و شن؛ و پر از دار و درخت. :)

🌃 ماه‌ شهر🌙

چون که در معرکۀ جنگ سرش خورده به سنگ
فکر نیرنگ کند باز و شود رنگ به رنگ

گر ز «تحریم» و ز «تهدید» ندیده ست اثر
دارد امید که «تطمیع» دهد باز ثمر

گره کار وطن غیرت ما می طلبد
عقل و عشق و جگری چون شهدا می طلبد

خندق است آی ببینید که احزاب آمد
از صف ما برود، هرکه پی خواب آمد

عشق می بارد و سرها به تماشا مستند
دل بریدند ز خود تا به خدا پیوستند

هر که دارد سر همراهی سر بسم الله
هر که دارد جگر خوف و خطر بسم الله!



جمعی از شاعران

پیوندهای روزانه

🪔فانوسی برای باور نکردن!

سه شنبه, ۱ بهمن ۱۴۰۴، ۱۱:۵۱ ب.ظ

چند روز پیش در حاشیه یه جلسه ای یکی از دوستام رو دیدم که تقریبا هم فکر خودم بود

گفت فلان اتفاق در کشور تقصیر فلانی و فلانیه

علت اون چیز ، فلان چیزه

پشت پرده ی اون یکی چیز، این یکی چیزه.

 

گفتم بر چه اساسی می گی؟

گفت خب استدلالم اینه که الان این‌طور شده پس در نهایت مجبور بودن فلان روش عمل کنن و نتیجه شده این.

 

گفتم مستنداتت چیه برای این قضیه ؟

گفت ندارم.

گفتم استدلالی که پشتوانه اش مستندات قوی نباشه برداشت شخصیه. قابل اتکا نیست.

 

می گه آخه دست من که به مستنداتش نمی رسه! ولی مطمئنم که اینجوریه!

معلومه که نمی ذارن مستنداتش به دست ما برسه!

می گم اگه دانشجویی برو دنبال مستنداتش تا هم خودت پیدا کنی و هم به بقیه نشون بدی. در غیر این صورت من این تحلیل رو ازت قبول نمی کنم.

 

 

واکنش من به خیلی از تحلیل های حتی تقویت کننده گرایش خودم هم همینه. درسته که شاید به نفعم باشه که چشم بسته هرچی موافق خودم باشه رو بپذیرم و هر چی مخالف طرف مقابلم باشه رو تأیید کنم. اما این کار رو نمی کنم!

 

 

مثلا امروز چیزهای عجیبی شنیدم.

 

مثلا یکی می گفت شنیده زمان شاه جنازه ی افرادی که می کشتن رو می انداختن تو سد و تازه کلی جنازه از پشت سد پیدا شده!

 

یه گروه دیگه می گفتن شنیدن جمهوری اسلامی گور دسته جمعی کنده و پیکر درگذشتگان رو ریخته اونجا و آهک هم ریخته روشون! (حالا کاربرد این آهک رو نمی دونم چیه!)

 

یا یکی دیگه می گفت یه گروه از زندانیان اعدامی اومدن بین جمعیت معترضین و به همه از نیرو انتظامی گرفته تا معترض شلیک کردن :| !

 

یکی دیگه می گفت جمهوری اسلامی از یه کشور x ای نیرو وارد کرده! (در حالی که اصلا نیازی به این قضیه نیست :/ ایران گردان های نیروانتظامی ای داره که حتی تو جنگ ۱۲ روزه هم به کار گرفته نشدن چه برسه که بره نیرو وارد کنه)

 

یکی می گفت تو انقلاب ۵۷ امام خمینی(ره) کاره ای نبوده، فرح با یکی از فامیل هاش انقلاب کردن :)))))))))).

 

 

اگه می خواستم با سوگیری تصمیم بگیرم خب از بین این گزاره ها بر می داشتم اون هایی که به عقیده ی خودم نزدیک تر بود رو انتخاب می کردم. با این وجود به هرکس که این حرف ها رو می زد و وقتی می گفتی از چه قرار می گفت:"همه می گن!" ، "ماهواره گفته" ، "فلان سایت گفته" !.... می گفتم حرفتون مستدل نیست. من نمی پذیرم و لطفا جایی نشر ندید. 

 

آخه چرا همین الان باید از پشت یه سدی جنازه از ۵۰ سال قبل کشف شده باشه که محمدرضا پهلوی مثلا اونجا پنهانشون کرده باشه؟

 

در مقابل چرا جمهوری اسلامی باید طرف های ساوه گور دسته جمعی کنده باشه؟

 

چرا فرح پهلوی باید انقلاب اسلامی کرده باشه ؟

 

چرا؟ آخه چرا؟

 

 

از این گزاره های دهن به دهن و رسانه زده ی خطرناک می دونید خطرناک تر چیه؟

 

بهتون معرفی می کنم.... این جمله :     "من خودم !"

 

• من خودم تو بسیج بودم، شب ها خودمون می رفتیم بانک ها رو آتیش می زدیم.

• پسر عموم خودش تو نیرو انتظامیه، می گه مردم دو ساعت دیگه کف خیابون باشن نیرو انتظامی تفنگش رو می ذاره کنار، گلدون اطلسی دستش می گیره سر چهار راه ها!

• من عمم یکی از سردار های سپاهه، گفته به مردم بگید کار جمهوری اسلامی تمومه.

• من خودم دیدم سر چهار راه یکی فلان کار رو کرد....

•من خودم دیدم این‌طور 

• من پسر خالم خودش بود تو جمعیت گفت کار خودشونه...

•می شینی تو اسنپ راننده تاکسی می گه آره من سال ها بین خودشون بودم(در طی ۲ سال سربازی در آشپزخونه ی نیرو دریایی کار کرده تازه ۶ ماهش رو هم معافی خورده بوده).....

 

دوستان می دونم که الان بازار روایت و روایتگری داغه ، دست کسی هم بسته نیست، هرکس یه چیزی می گه. ولی با "من خودم ..." و "اون خودش..." نمیشه چیزی رو تأیید یا رد کرد. چون ممکنه به ازای هر "من خودمی" یه "من خودم" دیگه از طرف مقابل هم وجود داشته باشه...

 

همه ی ما به اندازه ی حواس ۵گانه ای که خداوند متعال عطا کرده گوشه ای از اتفاقات رو تجربه کردیم ولی الزاما تجربه ی ما همه ی حقیقت نیست.

 

من سعی می کنم نسبت به روایت های "من خودمی!" صرفا شنونده و مشاهده گر باشم. نه رد می کنم ، نه می پذیرم. و تازه ترویج دروغ های مهندسی شده از این خرده روایت های دهن به دهن فوق العاده زیاده و اتفاقا یکی از توان های زیاد و دست بالای دشمنان ایران همین پخش خبرهای کذب چهره به چهره و نفر به نفره. 

 

ممکنه ما دشمنی دشمنان ایران رو درک نکنیم در ایجاد تفرقه بین افراد با عقیده های مختلف و بگیم بگیم بابا دشمن کدومه؟

 

پس بیاید برای اینکه از سوگیری دور بشیم یه شرایط دیگه رو فرض کنیم:

 

مثلا در یکی از استان های کشور،  دشمن ایران می خواد با تکنیک های نفر به نفر رسانه ای بین شیعه و سنی اختلاف ایجاد کنه. میاد چه کار می کنه؟

 

بین افراد اهل سنت این خرده روایت رو ترویج می ده:

* "من خودم از یه کارمند شیعه شنیدم که سهمیه آب اهل سنت قراره قطع بشه."

 

بین افراد شیعه هم این خرده روایت رو پخش می کنه:

* "من از یه آشنایی شنیدم که فردا ساعت ۸ صبح نزدیک فلکه آب روستا اهل سنت مسلح میان تا شبکه آب شرب رو از بین ببرن."

 

حالا نتیجه چی میشه؟

 

فردا ۸ صبح اهل سنت با اسلحه می رن ببینن شیعه چرا آبشون رو می خواد قطع کنه و شیعه ۸ صبح پا میشه می ره که ببینه چرا اهل سنت با سلاح اومدن! هر دو گروه به میدان اومدن! هر دو گروه به ظاهر برای تقابل با هم به میدان اومدن! ولی اصلا گزاره های موجود در ذهن هر دو طرف ساختگی و دروغه ! و هر دو دچار سوء تفاهم بودن!

 

کی نفع می بره از این دو گانگی ها؟

 

دشمنی که چتر شده رو ایران تا ذره ذره خاک و منابع این سرزمین رو ببلعه!

 

 

داستان ترویج ۲ تا جمله ی دروغ و ایجاد یک جنگ خونین و برادر کشانه که مبناش سوگ تفاهم بود رو دیدید؟

 

حالا فرض کنید نوجوان ها و کودکان آموزش خرابکاری و آتش زدن هم می دیدن! حالا فرض کنید رسانه هایی بودن که شب تا صبح ترویج خشم و نفرت و دروغ و کینه هم می کردن!

 

 

کاربر های "کوروش" و "زینب" رو که می شناسید؟

 

خانم میخک زحمت کشیدن و این پست رو در موردشون نوشتن:   کلیک.

 

کوروش با یک اسم ایرانی می ره توی وبلاگ افراد سلطنت طلب فحش می ده و از جمهوری اسلامی دفاع می کنه و زینب با یه اسم مذهبی میاد در وبلاگ های انقلابی فحش می ده و از براندازی حمایت می کنه!

 

پروژه ی این فرد (چون ممکنه هر دو یک نفر باشن) یا این افراد خواسته و ناخواسته ایجاد دو دستگی و کینه و نفرن بین افراد مختلفه. 

 

۱. از این اتفاقات درس بگیریم قبل از اینکه دیر بشه...! و وحدتمون رو حفظ کنیم!

 

۲. هرچیزی رو هم باور نکنیم!

 

 

 

ببخشید که طولانی شد.... :)

  • ماه زده

نظرات  (۷)

عه

پاسخ:
آرهههههه :) 
پس چییییییییییییی🪔😎🥽🌙

یه چیزی بگم؟ نمی‌دونم خصوصی بزنم یا نه... خودت تصمیم بگیری عدم انتشار بزنی یا نزنیم

از قرارگاه خاتم اومده بودن برای جهاد تبیین استانمون 

نشست بسیار مهم با بزرگان جهاد تبیین استانی 

که خب  طبیعتاً من نبودم اونجا ولی برام تعریف کردن 

اطلاعات دست اول از پشت پرده اغتشاشات 

و از نقشه های آینده دشمن 

از چیزهایی که باید براشون آماده بشیم

حرف های رو زدن که ما باید به گوش مردم برسونید و اگاهشون کنیم 

اما 

وقتی پرسیدم خب تو اون جلسه مدارک هم ارائه دادن؟ 

گفتن بابا طرف از خانم اومده! اون خودش مدرکع! فلان مسئولیت بزرگ کشوری رو داره خودش منبع خیریه! راست هم میگفتن خدا وکیلی 

اما 

گفتم الان بخوام تو وبلاگم ازش حرف بزنم، خواننده های من مدرک نمیخوان؟ رفرنس نمیخوان؟ من به کجا ارجاعشون بدم؟ لینک کدوم سایت؟ کدوم مقاله و کتاب؟ کدوم سخنرانی رسماً منتشر شده؟ 

جواب سکوت بود 

هیچی 

واقعا مسخره است

توقع جهاد تبیین داریم بدون ادله شفاف 

 

پاسخ:
سلام میخک عزیزم

بله درسته
باید مستندات دستمون باشه،  از پرونده امنیتی و قضایی گرفته تا فیلم دوربین مدار بسته‌

وگرنه تحلیل الی ماشاءالله میشه داشت
هرکی هم یه چیزی میگه

اگه مستند و صحیح حرف نزدن کنتور می انداخت ، مطمئناً افراد خیلی کمی تو دنیا حق اظهار نظر داشتن....

اما افسوس...


و رشد هست البته برای هرکدوم از ما در تشخیص بدون سوگیری حرف سره از ناسره

شما ویدووهایی که توش مامورها به زبان عربی حرف میزنند رو ندیدی؟ 

من دیدم و میگم این حرام‌زاده‌ها از جایی غیراز ایران نیروی سرکوب وارد کردن

پاسخ:
کل این پست برای این بود که بگیم حرف مستند رو بپذیریم  :)

وگرنه من بگم من یه ویدئو دیدم که بین معترضین یه عده عبری حرف می زدن پس فهمیدم آدم وارد شده به کشور! شما می پذیرید؟؟!


ایرانیِ عرب زبان نداریم خداوکیلی؟ توجیه عقلی داره اصلا نیروی نظامی وارد کردن؟
در عرض دو روز نیروی نظامی از یه کشور دیگه وارد میشه و میاد تو ایران و مستقر میشه؟


باید تامل کرد روی یه چیزی !

برای شما عرزشی ها معلومه که نه، ابدا توجیه عقلی نداره! چون عقل ندارید. اگر داشتید که زودتر از اینها فاتحه نظام خونده شده بود. 

پاسخ:
من گزاره های بی اساس که به نفع تفکر خودم بود رو هم رد کردم  :)

ادعای شما هم یک ادعای بی اساسه که باید ادله و مستندات ارائه کنید براش...

می گید عقل ندارید!
خب؟ 
توضیحات؟
من هم راه بینم تو خیابون به هرکی باهام متفاوت بود بگم تو فلان طوری!
چرا؟ بر چه اساس؟ چی شده؟
حرفی ندارم بزنم اونوقت :)


اصلا استدلالی ارائه نکردید که سر توجیه عقلی بودن یا نبودنش بحث کنید :)


  • Ali Bagherikakeshi
  • زمستان عجیبی است

    ۲۲ دی مردم زدن تو دهان دشمن 

    ۲۲ بهمن مجدد مردم میزنن تو دهان دشمن 

    ۲۲ اسفند هم روز قدس است مجدد مردم میزنن تو دهان دشمن 

    برای بعضی چیزها ادله هست اما نمیشه ارائه کرد ، به عنوان مثال از شهریور ماه در بسیاری از جلسات اعلام شد برای پایان آذر ماه یا اوایل دی ماه کشور درگیر اغتشاشات خواهد شد 

    حجم ورود سلاح ، فعالیت رسانه های تروریستی ، تحرکات بعضی سفارتخانه ها ، منابع اطلاعاتی و اعترافات تروریست های دستگیر شده ،......

    بسیاری از این فیلم ها بدون منبع پخش کردند ، از استفاده گاز شیمیایی برای سرکوب تا عربی صحبت کردن ،.....

    بعضی مدافعان امنیت استان های اصفهان و چهارمحال و بختیاری از عبری صحبت کردن بعضی سرلیدر های اغتشاشات در میدان سخن گفته اند 

    این شگرد قدیمی دشمن است حتی زمانی که نیروهای عراقی نبودن 

    سال ۸۸ گفته بودن از نیروهای حزب الله استفاده شده و حتی تصاویر از مثلاً این ها منتشر کردند و حتی اسم شأن هم اعلام می کردند. 

    مثلاً شهید نوروزی یکی از این عزیزان بود که در ماجرا ستاد قیطریه میرحسین موسوی عکس و نامش را منتشر کردند به عنوان رزمنده حزب الله لبنان ؛ اما سالیان بعد زمانی که شهید نوروزی یک ایرانی حقیقی در مبارزه با داعش به شهادت رسید نقشه دشمن نقش بر آب شد.

    میگه اغتشاشگران مسلح نبوده اند پس میشه اعلام کنند چندین کلانتری ، حوزه بسیج ،.... چه کسی با سلاح جنگی به رگبار بسته ؟؟

    سال ۸۸ مثلاً دلایل برای تقلب داشتند: چرا فلانی که آذری است مردم بیان به فلانی که آذری نیست رای بدن 

    یا فلانی که گفته من داماد لر ها هستم چرا لر ها به فلانی رای بدن ،.......

    البته در بسیاری از استان ها مثلاً خوزستان ، بوشهر ، هرمزگان برادران عرب زبان داریم که در بسیاری مواقع در جمع به زبان مادری خود سخن می گویند 

    ما غیر عرب ها خوزستان که دیگه کم کم عربی یادگرفتیم ، شبکه سیمای خوزستان اخبار عربی و سریال های عربی پخش می کند ، حتی مسابقات فوتبال استان با گزارشگر عربی پخش می شود 

    پس آوردن فیلم هایی که ماموران با زبان عربی صحبت می کنند سخت نیست ، حتی بعضی اغتشاشگران هم عربی حرف می زنند و شعار ،.....

     

    پاسخ:
    کامنتتون خیلی عمیق بود آقای باقری....

    اطلاعات خوبی داشت
    سرنخ های خوبی داشت

    اجازه بدید در پاسخ بهش به این بسنده کنم :

    میگن ایلان ماسک این روزا سخت داره تمرین می‌کنه که «غلط کردم » رو فارسی بنویسه! :)))))

    🔺 داود اتابکی🔺


    منبع:
    طنزیم| @tanzym_ir


    • فقط یه نکته ی کوچیک و اون اینکه اگه بیگانه ای به این سطح از نفوذ رسیده باشه که کف خیابون های ایران باشه حتما فارسی بلده و فکر نکنم به عبری حرف زدن نیازی داشته باشه =)

     

    https://www.mehrnews.com/news/6342663/%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%B2-%D9%82%DB%8C%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D8%A7-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A7

     

    شهید مهدی نوروزی که در ماجرا فتنه ستاد قیطریه میرحسین موسوی به عنوان رزمنده حزب الله معرفی شد 

     

     من مخالف این ادبیات خون به عنوان برنامه سیاسی هستم، از این ادبیات تنها ویرانی زاده می‌شود، در امواج دریای کین و انتقام و خون نمی‌توان آزادی و بهروزی ایجاد کرد. آزادی و بهروزی ناشی از تعادل ظریفی بین نیروهای جامعه است، این تعادل ظریف با صبر و زحمت زیاد و بسیار به آرامی ایجاد می‌شود، با ادبیات خون تنها می‌توان ویران کرد و تعادل را به هم زد، نمی‌توان تعادلی ساخت. از خون چه می‌روید جز شمشیرهای آهیخته؟ ضرب‌المثلی ترکی هست که می‌گوید خون را با خون نمی‌شویند، با آب می‌شویند. منظورم این نیست که خون چیزی سهل است، به هیچ وجه، خون مهمترین و عظیم‌ترین مسئله سیاست است، جان انسان‌ها را با هیچ عدد و رقمی نباید کمی کرد، به قول عامیانه، به هیچ وجه نباید با جان انسان‌ها چرتکه انداخت و گفت که خب به دست آمدن فلان مسئله با فلان عدد کشته ارزشش را دارد! هیچ برنامه سیاسی نباید مرگ انسان‌ها را به عنوان هزینه بپذرید. از قضا از روی همین عظیم بودن خون است که می‌گویم نباید آن را مرکز ادبیات سیاسی قرار داد، سیاستی که قرار است ده برابر بیشتر از خون ریخته شده خون بریزد تا عطش انتقامش را رفع کند دقیقا همین عظیم بودن خون را نادیده می‌گیرد. در حقیقت این ادبیات خون، نه بر مبنای عظیم بودن حرمت خون، که بر مبنای کینه و انتقام و خواستن خون بیشتر در ازای خون بنا شده است.

     

    آیا می‌توان کاری کرد؟ چیزی به ذهنم نمی‌رسد، نه کنترلی روی آنکه باید چرخه خشونت را متوقف کند دارم نه کنترلی روی مجراهای پمپاژ این ادبیات خون در میان جامعه! تنها می‌توانم اینها را همینجا بنویسم.

     

    پ.ن: از همان زمان که روضه‌های "خون نیکا و مهسا و هواپیمای اوکراینی و ..." می‌شنیدم کاملا متوجه بودم که این روضه‌ها پیراهن عثمانی هستند که حرمتی برای خون قائل نیستند، تنها خون بیشتر می‌خواهند، دنبال عدالت نیستند، دنبال نابودی هر آنچه باقی مانده هستند. اما چه کنم که جامعه ایرانی همیشه با روضه‌خوانی و استماع روضه خو گرفته‌اند

    https://consequence.blog.ir/post/150

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">